Skip to content
VeriSwarm
Sobre
DocumentaçãoPreçosHabilidade do agente
EntrarCadastrar
  1. Início
  2. /Financial services
VeriSwarm
  • English
  • Español
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • ✓ Português
  • 日本語
  • 한국어
  • 简体中文

Produto

  • Preços
  • Documentação
  • API
  • Habilidade do agente
  • Especificação OATS

Confiança

  • Central de confiança
  • Segurança
  • Conformidade
  • Status
  • Changelog

Empresa

  • Sobre
  • Blog
  • Código aberto
  • Investidores
  • Imprensa

Jurídico

  • Termos
  • Privacidade
  • SLA
  • DPA
  • Acessibilidade
Para diretores de compliance, risco e auditoria no setor de serviços financeiros.

A SEC acusa de “AI washing” com base na Section 206.
Não existe exceção de “tecnologia avançada”.

Desde março de 2024, a SEC moveu pelo menos três ações de execução por AI washing com base na Section 206 do Advisers Act — as duas primeiras, contra a Delphia e a Global Predictions, foram resolvidas por US$ 400.000 em penalidades civis combinadas. A Rockwell Capital Management fechou um acordo de US$ 1,6 mi em restituição mais uma multa civil de US$ 223.000. A Industry Letter do NYDFS de 16 de outubro de 2024 tornou a IA uma prioridade explícita de fiscalização da Part 500. A CFPB afirmou claramente que não existe “exceção de tecnologia avançada” à ECOA, ao FCRA ou a qualquer outra lei de finanças ao consumidor. E as procuradorias-gerais estaduais — o Massachusetts mais recentemente — são agora o foro ativo em matéria de crédito justo (fair lending). A VeriSwarm produz evidência criptográfica do que cada agente de IA disse, fez, decidiu e recusou — em LangChain, CrewAI, AutoGen, Bedrock ou sua própria stack.

Comece grátis — gere sua cadeia de evidências da Part 500Em que diferimos dos incumbentes empacotados
US$ 2,7 mi+
Penalidades combinadas da SEC por AI washing (3 ações)
16 out. 2024
Industry Letter do NYDFS que torna a IA prioridade da Part 500
0
Exceções de “tecnologia avançada” na lei federal de finanças ao consumidor (CFPB)
10 jul. 2025
Acordo da procuradoria-geral de Massachusetts sobre subscrição de crédito por IA

Prioridades da SEC + NYDFS + CFPB, mapeadas para capacidades

Cinco regimes regulatórios distintos afetam todo deployment de IA no setor de serviços financeiros. Mapeamos cada um para a capacidade da VeriSwarm que produz a evidência que o regulador realmente exige — e o endpoint de API que a emite.

PRIORIDADE 01 · SEC / NYDFS / CFPB

Antifraude da SEC (Section 206 do Advisers Act)

“Consultores de investimento não podem deturpar a capacidade da IA perante clientes ou prospects. Isso é fraude, não exagero de marketing.”

CAPACIDADE VERISWARM

Registro de alegações do Vault

Cada comunicação com o cliente mediada por IA é registrada com o modelo, o prompt, a saída, a alegação feita, a divulgação exibida e um sinalizador de conformidade com a Marketing Rule (206(4)-1). Legível pelo auditor como uma única cadeia.

Evidência de auditoria: Registro de proveniência por comunicação que o auditor pode conciliar com o ADV e os materiais de marketing da firma. Reproduza a troca real com a IA, não um resumo.

POST /v1/suite/vault/export
PRIORIDADE 02 · SEC / NYDFS / CFPB

NYDFS Part 500 §500.3 — Avaliação de risco de IA

“Riscos cibernéticos específicos de IA (MFA vulnerável a deepfake, envenenamento de dados de treinamento, cadeia de suprimentos do modelo) devem ser avaliados sob o framework vigente da Part 500. Prioridade de fiscalização declarada desde 16 de outubro de 2024.”

CAPACIDADE VERISWARM

Varreduras do Guard + evidência de avaliação de risco do Vault

O scanner MCP detecta envenenamento de ferramentas, typosquatting, manipulação de esquemas, padrões de rug-pull, injeção de prompt e permissões excessivas. Os achados são gravados no Vault como o registro contemporâneo da avaliação de risco.

Evidência de auditoria: Resultados de varredura com data e hora em toda a sua cadeia de suprimentos, rastreamento de remediação por achado, pacote de evidências mapeado para os controles da Part 500 §500.3.

POST /v1/suite/guard/scan
PRIORIDADE 03 · SEC / NYDFS / CFPB

CFPB ECOA / Reg B — Especificidade da notificação de ação adversa

“Credores devem usar motivos específicos e precisos ao negar crédito. “Não existe exceção de ‘tecnologia avançada’ às leis federais de finanças ao consumidor.””

CAPACIDADE VERISWARM

Códigos de motivo de política Cedar + evidência de decisão do Vault

Cada decisão de crédito retorna a(s) característica(s) específica(s) que disparou a ação — não “o modelo disse não”, mas uma atribuição auditável em nível de característica, adequada para uma notificação de ação adversa.

Evidência de auditoria: Registro de código de motivo por solicitação, com a versão de política subjacente e as entradas que a alimentaram. A notificação praticamente se redige sozinha a partir da cadeia do Vault.

POST /v1/decisions/check
PRIORIDADE 04 · SEC / NYDFS / CFPB

Leis estaduais de crédito justo (MA, CA, NY, IL)

“Teorias de impacto desproporcional continuam acionáveis em nível estadual após a mudança da regra federal da ECOA, com vigência a partir de 21 de julho de 2026. A procuradoria-geral de Massachusetts resolveu um caso de subscrição de crédito por IA em 10 de julho de 2025.”

CAPACIDADE VERISWARM

Verificação entre modelos + testes dry-run de política

Testes de política pré-deployment contra dados sintéticos de classes protegidas; a verificação entre modelos encaminha decisões críticas por múltiplos LLMs com consenso majoritário sobre o resultado.

Evidência de auditoria: Resultados de testes de viés pré-deployment por data e versão de política; alertas de desvio (drift) quando os resultados em curso divergem da linha de base.

POST /v1/policies/test
PRIORIDADE 05 · SEC / NYDFS / CFPB

Gestão de risco de modelo (OCC SR 11-7 estendida à IA)

“Bancos devem inventariar modelos, validá-los antes do deployment, monitorar seu desempenho e governar seu ciclo de vida. A IA está dentro do escopo.”

CAPACIDADE VERISWARM

Inventário de agentes + controles de ciclo de vida do Fleet

Metadados por agente: versão do modelo, fornecedor, uso pretendido, data da última validação, nível de risco. Controles de ciclo de vida (pausar / retomar / interromper) são registrados como eventos do Vault. Kill switch com códigos de motivo por agente.

Evidência de auditoria: Linhagem por modelo, do deployment à desativação. O auditor percorre a cadeia para validar que todo modelo em produção tem validação documentada e monitoramento contínuo.

POST /v1/suite/guard/kill/{agent_id}

A superfície de fiscalização, em números

O escrutínio de múltiplos reguladores é o padrão. A IA está em toda parte — e os reguladores também.

Ações da SEC por AI washing (desde mar. 2024)
3
Registro de alegações do Vault
Escopo da Industry Letter do NYDFS (out. 2024)
1
Pacote de evidências da Part 500
Acordos de procuradorias-gerais estaduais sobre IA e crédito justo (MA, jul. 2025)
1
Notificação de ação adversa com código de motivo
Estados com regimes robustos de crédito justo (MA, CA, NY, IL)
4
Testes de política entre estados

Fonte: comunicados de imprensa da SEC; Industry Letter do NYDFS de 16 out. 2024; orientações da CFPB; acordo da procuradoria-geral de Massachusetts de 10 jul. 2025.

Os casos que estão traçando a linha

Três acordos, três reguladores, três teorias de responsabilidade diferentes — tudo nos últimos 24 meses. O padrão é claro.

DELPHIA (USA) INC. + GLOBAL PREDICTIONS, INC.

Primeiras ações da SEC por AI washing. US$ 400 mil combinados.

Em 18 de março de 2024, a SEC fechou acordo com dois consultores de investimento por alegações de IA falsas e enganosas. A Delphia pagou US$ 225.000; a Global Predictions pagou US$ 175.000. Acusadas com base na Section 206(2), 206(4), na Marketing Rule (206(4)-1) e na Compliance Rule (206(4)-7). A Delphia admitiu à equipe da SEC em 2021 que não havia usado dados de clientes nem construído o algoritmo que havia divulgado.

Comunicado de imprensa SEC.gov 2024-36; Harvard CorpGov, 2024

ROCKWELL CAPITAL MANAGEMENT

US$ 1,6 mi em restituição mais uma multa civil de US$ 223 mil.

Uma ação subsequente da SEC por AI washing contra a Rockwell Capital Management resultou em US$ 1.602.089 de restituição e juros pré-julgamento, além de uma multa civil de US$ 223.229 contra o Sr. Sewell. A régua continua subindo — a SEC seguiu movendo ações tanto sob a administração anterior quanto sob a atual.

Hedge Fund Law Report; comunicações de fiscalização da SEC

PROCURADORIA-GERAL DE MASSACHUSETTS

Primeiro acordo de uma procuradoria-geral estadual sobre viés em subscrição de crédito por IA.

Em 10 de julho de 2025, a procuradoria-geral de Massachusetts anunciou um acordo com uma empresa de empréstimos estudantis, sob alegações de que seus modelos de subscrição por IA produziam impacto desproporcional ilegal com base em raça e status migratório. As procuradorias-gerais estaduais são agora o foro ativo em matéria de crédito justo, após as mudanças na regra federal de impacto desproporcional da ECOA, com vigência a partir de 21 de julho de 2026.

Consumer Financial Services Review; anúncio da procuradoria-geral de Massachusetts, 2025

Atestações de compliance para serviços financeiros

Quatro regimes sobrepostos — risco de modelo bancário, antifraude de consultores de valores mobiliários, crédito ao consumidor e cibersegurança de Nova York. Uma atestação por tenant para cada um, gerada a partir de evidências de auditoria ao vivo.

NYDFS 23 NYCRR Part 500

Cibersegurança + Industry Letter sobre IA (out. 2024). Bancos, seguradoras e consultores licenciados em Nova York.

Ver mapa de atestação →

SEC §206 (AI washing)

Antifraude + Marketing Rule + Compliance Rule. Comprovação exigida por alegação.

Ver mapa de atestação →

CFPB ECOA / Reg B

Notificações de ação adversa para crédito impulsionado por IA. Camada de coordenação com procuradorias-gerais estaduais.

Ver mapa de atestação →

OCC SR 11-7

Gestão de risco de modelo estendida à IA. Desenvolvimento, validação, governança, effective challenge.

Ver mapa de atestação →

Uma demonstração de 30 minutos vale mais que um relatório de cinco páginas

Escolha a prioridade regulatória sobre a qual você foi questionado mais recentemente. Vamos mostrar o artefato de evidência de auditoria para essa prioridade, gerado a partir de tráfego real de agentes, em 30 minutos. Sem dados de demonstração — você traz a pergunta.

Criar conta grátisVer todos os frameworks de compliance

Fontes: comunicado de imprensa SEC.gov 2024-36; Hedge Fund Law Report; Industry Letter do NYDFS de 16 out. 2024; Consumer Financial Services Review (acordo da procuradoria-geral de Massachusetts); orientações publicadas pela CFPB.